發現網路上很少有在wordpress.com架站的文章，最近剛好工作上有摸到，來簡單的介紹一下。
今天要來介紹的是在不花到任何一分錢的前提下，哪一個平台會比較適合寫部落格或是建立簡易的個人網站。
wordpress.com與wordpress.org一樣都是用wordpress這個開源內容管理系統建立的，白話的說，兩者的差異在經營方式的不同。
WordPress.com 簡介
wordpress.com經營模式有點像痞客邦、Blogger或是weebly、wix，免費方案就提供wordpress這個系統、一個免費網路空間與免費的網址
簡單的註冊後就可以在裡面發布文章，隨著不同的付費方案，開啟的功能越多、限制越少，比如說裝外掛、更多模板、可以自訂CSS…等功能。有點像你在外面住飯店，需要遵守住戶公約，不能在房間裡面做太多的裝潢跟變動，隨著付得錢越多，能享受的器材越多(要掛自己的網域也行)。
WordPress.org 簡介
wordpress.org比較像是非營利組織，你可以在上面免費下載wordpress這個系統放置在任何的主機上。
所有的功能都是開放的，包括上述的外掛、模板、自訂CSS甚至原始碼都可以自行更改，但同時你必須自己找空間(主機)放置、買網域來掛。
ps. 大部分大家在講的wordpress架站都是比較偏向是這個方式，因為以網站設定的自由度和費用來說，CP值是相對比較高的
用剛剛的比喻來說，就是要自己買房子(主機)，內部的裝潢可以自己訂，什麼都自己來的概念。新手可以看這一篇文章：【超入門圖解】架設網站的3大元素-網域、主機、系統
因為是以wordpress.com為主題，所以下面會跟一些比較相似的架站平台來做比較，會針對操作方式、免費版的限制、以及部落格最重要的SEO友善度來作為評論方向。
如果在完全沒有預算、又想要有一個自己的網站，這個情況下哪一個架站平台會是比較合適的。
WordPress.com 架站優缺點
wordpress.com優點
- 可掛自己的網域
- 文章&頁面的seo架構可以建立完整且正確 (可選擇段落標題)
以文章來說，段落標題(<h1>, <h2>,<h3>)都是重要的標籤，wordpress內建在這個方面就很友善，不會出現一些奇奇怪怪的架構 - 設計模板簡潔有力
開放模板雖然不多，但還是有一定的美感
wordpress.com 免費版的限制(缺點)
- 客製化程度低，幾乎沒有彈性：
(需要升級才可以編輯程式碼)
幾乎所有的程式碼都是鎖起來的，沒辦法自訂，只有頁面/文章內部可以嵌入HTML和inline的CSS (但幫助不大)，但其他的像佈景主題程式碼(php)、自訂CSS都是要升級才會有的
(你可能會想說既然頁面裡面可以嵌HTML，那就在裡面偷放<style></style>就可以自訂CSS啦! 沒辦法!試過之後，他直接把style標籤裡面的css轉成文字貼出來) - 沒辦法裝Google Search console、GA
(需要升級才可以)
這兩個流量追蹤必備的工具因為是要嵌入追蹤碼或一串驗證的HTML，所以在沒辦法新增程式碼的情況下，也是無解
那流量要怎麼看，他會有一個內建的流量報表，但只能說蠻簡略的，比較沒辦法做有效的分析，只能隨緣
另外一個比較重要的問題是，沒有裝google search console，就沒辦法把你最新發布的文章提交讓google知道，這對seo比較不友善(尤其又是新的網站)，google沒有收錄就不會出現在搜尋結果裡，而且極有可能會在這段時間被其他權重較高的網站抄走你的文章
- 沒辦法裝外掛
(一樣也是升級方案才可以裝)
雖然說wordpress的外掛庫非常的完整，但在wordpress.com的方案裡，免費版就是鎖死的，沒辦法新增外掛，要升級才能享用資源
總結：因為限制真的多到不可思議，這大概也是為什麼大家會願意花點小錢找主機商(便宜的主機+網域一年大概$2000~3000)直接放wordpress系統的原因。
痞客邦PIXNET
痞客邦優點：
- 可以裝Google Search Console、GA、Google adsense
- 可掛自己的網域
- 可自訂css
痞客邦缺點：
- 模板較不美觀
不管使用哪一個模板在網站開起來的時候，還是可以一眼就看出是痞客邦(有一種說不上來的廉價感，這算是痞客邦獨有的特色)，有可能是內容資訊排版的關係 - 預設文章標題是次標題
文章的標題預設是HTML中的次標題(h2)，非大標(h1)，對SEO排名有稍微的不利，但只要內容寫得好或是競爭力較低的字，還是可以排名在前幾名 - 段落標題需要自己刻HTML
需自行透過HTML程式碼才能建立段落標題(h2, h3, h4)，較不直覺 - 也沒辦法動到網站基礎架構，最多只能換換顏色換換圖片
Weebly
weebly 架站優點
- 有部分佈景主題的更改權限 (但幫助不大)
- 可掛Google search console、GA、Google Adsense
- 可以自訂CSS
- 有較直覺的拖拉式網頁設計
weebly 架站缺點
- 文章主要內容的地方竟然是用<table>包內容
這是一個蠻令我意外的架構，畢竟現在網頁架構都用語意標籤或至少用div去包，推測是為了好排版才這樣做，但…就很怪，對seo的可能也會有影響 - 段落標題預設都是次標(<h2>)
雖然內建有段落標題可以拖拉新增，但預設皆使用次標(<h2>)，需自行自訂HTML才能建立其他層級的段落標題
WordPress.com、痞客邦、Weebly比較表一覽 (完全免費功能比較)
| WordPress.com | 痞客邦 | Weebly | |
| 自訂CSS | – | ✔ | ✔ |
| 是否可更改佈景主題程式碼 | 僅顏色、 更換佈景主題 | 僅顏色、 更換佈景主題 | ✔ (部分) |
| 拖拉式網頁設計 | – | – | ✔ |
| 是否可以裝Google相關工具 (GSC、GA、Google Adsense) | – | ✔ | ✔ |
| 模板美觀 | 優 | 普 | 優 |
| 適合什麼人 | 不限 | 部落格 | 一頁式網站 (作品集或簡易的形象網、 要做部落格也是可以， 但部落格操作較不直覺) |
wordpress.com、PIXNET、Weebly 對SEO友善度
前面一直提到網頁架構、段落標題、跟可不可以裝Google search console，就是為了SEO友善度這件事，在建立網站或是部落格時，SEO是一個簡單且暴力增加流量的方式，即便在你有社恐沒有社群流量，沒有其他網站幫你推，也能靠SEO的自然流量把曝光帶起來。
實際上文章放哪裡比較容易排名?
在理論上，上述三個平台都在SEO上有一些小缺陷，但在實際對SEO的排名上卻不一定，因此，為了測試以上三個平台哪一個對排名較有利，我在三個平台上分別建立一個新的網站，並都發布了一樣的文章。
但在排名之前，網站需要先被收錄，才能有機會排名在搜尋結果前幾名。
簡單來說，就是先要有參賽資格【被google indexed(收錄)】，才有機會取的名次(搜尋結果排名)。
而最快能取得參賽資格的方式就是透過google search console，用手動提交網址的方式，來告訴Google「我要參賽」，Google的有時間就會來看你的內容並收錄。
如果沒有提交，你只能隨緣。
三個網站被收錄的速度
Weebly 發佈文章並提交後，一天被收錄
PIXNET 發佈文章並提交後，約4天被收錄
WordPress.com因為免費版沒版法裝Google Search Console，所以從發佈後到現在已經9天還未被收錄
要到排名的話，還會需要一段時間，畢竟屬於新的網站，到時候再來分享結果。
當然，SEO排名的影響因素很多，我們只能盡力做好我們能控制的細節。
有興趣可以看 新網站上線的第一件事
